staging.inyokaproject.org

Über die Öffnung der „Unstable-Foren“, auf die einige Nutzer ja schon sehnsüchtig warten, werden wir zeitnah informieren.

Wir bitten Euch noch um etwas Geduld.

Vielen Dank und liebe Grüße,

FLO

ich habe eine frage zu den alpha-versionen. werden diese versionen später duch automatische updates eigenständig zu beta- bzw.zu rc-versionen?

Ja.

frage an's Team, wird die RC irgendwann zur Final, und wen muss ich dann neu installieren?

Schon wieder eine neue Technologie? Wird wohl wieder erstmal mächtig krachen. Naja, besser jetzt als nachher wieder in der LTS. Ich hoffe, Canonical macht den Pulsaudio-Fehler von Hardy nicht nochmal. Ich will endlich mal 2 Jahre auf einem stabilen System arbeiten

@ Bordi:

Wenn du regelmäßig alle Updates einspielst, dann wird aus dem RC automatisch die Final.

das ist gut, dann kann ich gut nachvollziehen, wie sich 9.10 entwickelt. wenn rc → final auch klappt, brauche ich mir bis oktober nur die updates ziehen.

Theoretisch klappt das, aber ich hab's mehrmals ausprobiert und es gab verschiedene Probleme (Grafiktreiber war ohne Grund saulahm, nach einigen Updates bootete das System nicht mehr, fühlte sich "zugemüllt" an, etc.). Ich würd lieber neuinstallieren sobald die fertige Version rauskommt, gerade wenn du jetzt schon mit der Alpha anfängst.

Gibt es denn konkrete Pläne zum letzten Punkt (grafisch ansprechendere Gestaltung des Desktops)?

produktiv installiere ich sowieso nur das final. aber zum testen bzw. zur mitverfolgung einer neuen version mache das nur virtuell.

@9: mich würde auch interessieren ob sich in 9.10 optisch was ändern wird.

Gibt es schon Screenshots?

Optisch ist es aktuell exakt dasselbe wie Jaunty. 😉

stimmt, gibt es denn schon pläne, wie und wo sich die oberfläche verändern wird?

Nicht wirklich, Micha. Es gibt bisher nur Vorschlage:

• Artwork/Incoming/Karmic

• Diskussionsthread 🇬🇧

@ all:

Wow, while there may not be many end-user improvements in Ubuntu 9.10 yet and the desktop looks just like that of Ubuntu 9.04, there does seem to be some performance improvements. Besides the huge SQLite improvement that did not come as a surprise, there are better compilation times with GCC 4.4, much better disk performance with the newer Linux kernel, and other improvements throughout.

Quelle: Ubuntu 9.10 Off To A Great Performance Start 🇬🇧

FLO

Bei jeder Distri das gleiche. Neue Optik, neue Optik, neue Optik. Ich muss auf einigen Rechnern eh Mist oder etwas ähnliches verwenden, weil die ganzen tollen Blingbling Oberflächen einfach viel zu träge sind und am flüssigen Arbeiten hindern.

Für mich ist wichtiger: Stabiler, mehr/bessere Software, performanter (in der Reihenfolge). Optik kommt weit weit hinten.

Und im übrigen: es gab doch jetzt mit "New Wave" was neues. Reicht das nicht erstmal? Außerdem soll der Bootsplash aktualisiert werden. Ich finde, das reicht an Neuerungen.

Nein, es reicht nicht! Jetzt ist der günstigste Zeitpunkt für Änderungen, damit Ubuntu mit den Innovationen anderer Distributionen mithalten kann. Die Zeit ist jetzt wirklich reif für DeviceKit, Upstart sollte auch langsam eingesetzt werden, dank KMS im Kernel ist Plymouth nun auch kein Problem, auf einen neues Design warten wir schon seit Hardy, PackageKit kann mit der neuen Release-Serie Systemweit eingesetzt werde usw...
Dies ist alles unbedingt nötig, bevor Ubuntu 10.04 LTS mit GNOME 3.0 veröffentlicht wird. Je länger neue Features im System sind, um so sicherer und stabiler werden sie.

DeviceKit klingt sehr toll. (: Und allgemein muss ich sagen das ich mich tierisch auf 9.10 freue ☺

@17: ich meinte Neuerungen in Sachen Optik und Design. Ich finde New Wave ansich ja schon recht schick. Kann von mir aus in Karmik Standard werden. Aber ich brauch nicht in jedem Release ein komplett neues Design. Es gibt genug wichtigere Baustellen.

DeviceKit usw ist ja in Ordnung. Wie gesagt, lieber jetzt, als wieder in der LTS. Ich sehe die "Zwischenreleases" als eine art Betatest für die LTS. Das heißt aber, es darf dann nix neues kommen, was nicht mindestens eine Version vorher schon drin war.

@burli: ich gebe dir recht. ich brauche auch keine verspielten animationen. ich finde nur, das die Oberfläche irgendwie "kindlich" (mir fällt kein besseres wort ein 😉 ) ausschaut. Details sehen ab und an rel. einfach aus. das heißt aber nicht, dass mir das missfällt. wenn ich mir einen mac oder einen ms-rechner anschaue, sehen icons und task-grafiken im detail netter aus. die graiken haben mehr details. aber egal, ich werde trotzdem bei ubuntu bleiben; egal ob sich was ändert oder nicht.

da ich "new wave" nicht kenne, werde ich das direkt mal testen. vielen dank für den tipp...

wäre interessant zu erfahren, was die hardwareerkennung und -unterstützung so alles neues mit sich bringen wird.

@21: Ich denke mal, im Wesentlichen das, was der neue Kernel mitbringt. Also einfach mal schauen, was der Kernel kann.

und wo sehe ich, was der kann?

Upstart sollte auch langsam eingesetzt werden

Upstart wird schon seit 6.10 eingsetzt. 😉

Das Kernel Log findet man hier: http://www.heise.de/open/artikel/kernel-log/ 🇩🇪

new wave ist wieder viel zu dunkel, genau wie das dust-theme. Wenn sie ein neues theme bauen, dann hoffentlich ein helles. Die Augen werdens einem danken 😉

New Wave ist eigentlich ganz angenehm. Die anderen "dunklen" Themes sind mir auch zu dunkel. Aber das geht

ich will mal hoffen, dass das thema dvb-t (meine als beispiel 😉 AVerTV Hybrid Express Slim HC81) besser unterstützt wird.

Jetz läuft bei mir endlich Jaunty so wie ich es will und ihr testet schon wieder Karmic aus - da kommt man ja gar nicht zur Ruhe....

Hoffentlich wird das auch so toll wie Jaunty (ich freu mich schon auf Plymouth)

Upstart wird schon seit 6.10 eingsetzt.

Aber leider nicht wirklich ausgenutzt. Zumindest bis Jaunty wurden eigentlich nur die Initscripte von Upstart nacheinander abgearbeitet. Könnte mir vorstellen, dass der schnelle Bootprozess bei Jaunty auch auf die bessere Integration von Upstart zurückzuführen ist.

na das klingt ja mal richtig interessant. Endlich mal wieder ein Release auf das ich mich freue (falls die Ziele alle erreicht werden).

Ich hoffe der Flash Player verträgt sich dann besser mit dem X-Server, damit auch auf nicht ganz so schnellen Computern wieder Videos in Vollbild schauen kann.

von den Anwendern seit vielen Versionen gewünscht, grafisch ansprechendere Gestaltung des Desktops.

zum wievielten Mal versprechen sie das jetzt? zum 3.? oder zum 4. mal?!

naja, ich bin schon auf Plymouth gespannt ☺

@32: Soweit ich mich erinnnern kann, war Hardy die erste Version wo das versprochen wurde. Karmic ist also die 4. 😀

Schade, ich find nicht mehr wo ich es gelesen hatte, aber es war ein Zitat von Mark, in dem er von einem grossen neuen Design fuer 10.04 gesprochen hat, von welchem erste Punkte in 9.10 einfliessen sollen... 😉

Wann kommt eigentlich Hurd? 😀

@29 Bleib entspannt und nutze die LTS. 😉

Hallo,

nachdem ich meinen Spielrechner auf Karmic upgedatet habe, muss ich sagen "Holla die Waldfee".

Er wurde wirklich zu neuen Leben erweckt!!!

Der OpenOffice-Splashscreen sollte mal geupdated werden. Er sagt noch, OOO sei noch 3.0 😕

ich habe soeben 2x versucht die alpha zu installieren. die installation bricht immer bei dem punkt "software installieren" ab. mache ich irgendwas falsch....kann ich mir nicht vorstellen.

wie ist es bei euch ?

welche iso hast du dir gezogen? ich habe mit der mini.iso auch diese probleme. die standart-iso geht bei mir

Im Moment sollte man sich so oder so Karmic nicht installieren, es gibt ziemlich viele Probleme, darunter auch mit udev.

Schööööön, dann geht es in eine neue Runde ...... und lassen schon mal die Sektkorken knallen ..... 😉

Ich bin sehr zuversichtlich, daß auch die neue Version wieder ein schöner Schritt nach vorne wird.

Was mit einer "Ente" vor ein Paar Jahren anfing, ist heute schon obere Mittelklasse und irgendwann demnächst ein "Ferrari".

Da wird anscheinend nochmal alles gegeben bevor(?) Windows7 herauskommt. Find ich klasse 👍

@40: Da merke ich nichts davon.Karmic Ubuntu läuft.

Habe mich sehr auf Jaunty gefreut und jetzt ein neues Ziel KAARMIC !!

@an alle, die sich beschweren, dass man sich eine bessere Gestaltung wünscht

JA- Ubuntu ist so gemacht, dass man es für sich selber so verändern kann wie man es gerne graphisch hätte. Aber der springende Punkt ist der, dass die Windows-User beim ersten Hingucken sofort abgeschreckt werden!! Sie wissen nämlich nicht, dass man Ubuntu extremst verändern kann. Deshalb wäre es ein sehr großer Schritt für Ubuntu, wenn das Design so ansprechend wäre, dass ein Windoof-User sofort sagt. "Ja, das System spricht mich an!" Ihr wisst ja, ein Windoof-User achtet nicht auf das Wesentliche, sondern darauf, dass alles schön aussieht und funktioniert!!

Ich selber mag Ubuntu so wie es ist. Sonst würd ich es ja auch nciht haben. Und ich finds toll, dass jedem es überlassen ist, wie er sein Desktop sehen will. Ansonsten "WEITER SO!! Das System wird mit jedem Final besser ☺ "

lg Ilja

...und ich bin ja sooooooooooooo glücklich das "VBox Guest Additions" für Karmic inklusive 3D und schnik-schnak funktionieren. 😀 (Jedenfalls gilt das für die PUEL VBox v.2.2.2)

Ich freue mich auch schon sehr auf 9.10 ... ja das neue Gnome 3.0 lässt ja noch etwas auf sich warten mit seinen neuen Innovationen .. ABER "Gut Dingen will Weile haben...". Das KDE Projekt hat hallt früher aus den vollen Geschossen aber ist eine Vista Kopie (Ich mag sowas einfach net), da sind mir Hybriden lieber...

Gnome/GUI ist einfach Instinktiv "Selbsterklärend" .. selbst wenn ich aus der Windows Umgebung komme .. KDE 4.0 ist mir als Windows User einfach schwerer mit seinen ganzen Verschachtelten Menüs gefallen .. ich konnte zwar alles administrieren .. aber die Menüs wirkten auf mich Vollgestopft und überfüllt.. NO GO !! Weniger ist manchmal ebend doch mehr !!

Gnome bringt darüber hinaus sehr viel Bedienfreundlichkeit aufgrund seiner Struktur für die Touchscreen Technik mit ... ich persönlich FREU MICH DRAUF !!

Warten wir ab und helfen weiter mit UBUNTU zu Verbessern ☺

herzlichst Tuxik

Also ich bin ja momentan mit 9.04 sehr zufrieden. was aber ganz große Klasse währe wenn ubuntu endlich eine gute Syncronisation zu einem Blackberry hinbekommen würde (Opensync ist leider nicht wirklich rund), in dem z.B. Serientermine erkannt werden. Hier wäre evtl. eine Kooperation mit RIM gut.

Ich finde es auch das Grafische extras und neuere Desktops nur für Verwirrung sorgen. Es muss nicht sein das wir bei jeder neuerung uns immer wieder an neue Desktops gewöhnen müssen. Neuerungen können gut und gern im Hintergrund bleiben und über die "Bedienungsleisten" oder ähnlichen aufgerufen bzw. aktivert werden wenn wer sie will. Meine befürchtungen gehen dahin das wir bald immer mehr der ähnlichkeit zur Konkurrenz XP/Vista ,Windows 7 hin tendieren .Es muss nicht sein. Was die Linux welt braucht ist ein einfacher übersichtlicher Desktop wo man mit wenigen Mausklicks das erreichen kann was man will. Abschreckende Besipiele sieht man ja bei der Konkurrenz (Windoof) das müssen wir nicht nachahmen.Ich hoffe das sich die Linux welt es sich bei Gnome zu Herzen nimmt und dies wenigstens berücksichtigt. Wer letztendlich viele Grafische Spielereien und Gimmicks auf dem Desktop haben will der soll sich den Mist Nachinstallieren . Es soll nicht zwanghaft Standard sein !. Viele Anwender haben weitaus besseres zu tun als den ganzen Tag die Maus nur rumzuschubsen und sich an den Reaktionen im einzelnen dazu zu erfreuen.

Ich habe auch die Alpha1 vom Ubuntu9.10 auf dem Rechner installiert, es handelt sich nur um einen Atom mit 1,6GHz und 1GB RAM, aber ich geniesse die deutliche Stabilität, jetzt schon im Frühstadium. Zum anderen mag ich , wohl aus Bequemlichkeit, mit der Maus zu arbeiten, aber die Sicherheit im Rechner ist doch um ein vielfaches größer, weil die die Rechtevergabe explizit genutzt werden sollte, und nicht wie bei dem Mitbewerber( Windoof) generell nicht vorhanden ist, bzw offen wie ein Scheunentor ist.Darum weiter so und jeder Prozentpunkt zählt, um dem Mitbewerber zu zeigen, das es auch besser geht........

die alpha ist sowas von stabil. abgesehen vom Ryhthmbox-bug ist alles perfekt & vorallem schnell.