Themenschwerpunkte im Wiki

Um das Wiki aktuell zu halten und die Qualität weiter zu steigern, haben wir uns ein System überlegt, mit dem wir in Zukunft versuchen werden, genau dies zu erreichen. Dabei ist die gesamte Community gefragt, denn jeder kann mithelfen!

Mit Beginn des kommenden Monats möchten wir zum ersten Mal einen sogenannten Themenschwerpunkt einführen. Dies bedeutet, dass wir - und hier sind alle Ubuntu-Nutzer gemeint - uns einem bestimmten Bereich im Wiki für eine gewisse Zeit intensiv widmen wollen. Die Themenschwerpunkte werden vom Wiki-Team gewählt und betreffen immer Bereiche, in denen viele Artikel veraltet sind und dringend überarbeitet werden müssen. Dabei kann der gewählte Bereich mal größer und mal kleiner ausfallen. Entsprechend variiert eventuell auch der Zeitraum, der für einen Themenschwerpunkt angesetzt wird. Der Regelfall soll aber ein Monat sein. Zum jeweils aktuellen Themenschwerpunkt wird es auch immer eine begleitende Diskussion im Forum Rund ums Wiki geben. Außerdem steht das Wikiteam bei Fragen wie gewohnt im IRC-Channel #ubuntuusers zur Verfügung.

Bei den Themenschwerpunkten geht es in erster Linie darum, die Artikel aus diesem Bereich sorgfältig zu lesen und mit aktuellen Ubuntu-Versionen zu testen. Manche Artikel müssen gegebenenfalls umfangreich überarbeitet werden. Dazu werden diese dann in die Baustelle verschoben. Falls jemand beim Lesen (und Befolgen) eines Artikels Verständnisprobleme hat, so kann er dies in der Diskussion zum Artikel ansprechen. Hierbei sind jedoch konkrete Sätze zu zitieren. Natürlich sollen zu dem Themenschwerpunkt auch gezielt noch fehlende Artikel neu verfasst werden. Anregungen dazu kann man sich bei Wiki/Ideen holen.

Mit dem ersten Themenschwerpunkt wollen wir am 1. Juli starten. Dazu wird es dann ebenfalls eine ausführliche Meldung bei Ikhaya geben. Wir möchten uns jetzt bereits für das Interesse und eure (hoffentlich zahlreiche) Mitarbeit bedanken.

Veröffentlicht von Ritze | 25. Juni 2009 15:00 | Kategorie: ubuntuusers | # Fehler im Artikel melden

the_d	1 25. Juni 2009 15:12 super idee!
detructor15	2 25. Juni 2009 15:15 @1 jup ☺ sehr gute idee.
pyron84	3 25. Juni 2009 15:33 ich fänd das fairer gegenüber der community, wenn man zwischen 3-5 themenschwerpunkten abstimmen könnte, so kann ich mir vorstellen wären viele mehr motiviert, wenn sie in irgendeiner form mitbestimmen können.
Newubunti	4 25. Juni 2009 15:33 Klasse! 👍 Kann man wirklich nur hoffen, dass viele mitmachen. Gruß, Martin
Newubunti	5 25. Juni 2009 15:36 @3: Wenn ich es richtig verstehe, dann wird doch auf diese Art nach und nach jeder Themenbereich abgearbeitet. Also braucht es eine solche Abstimmung auch nicht.
HardyHardware	6 25. Juni 2009 15:43 Die Idee ist gut, hoffentlich können da auch die Linux-Neulinge dort etwas tun, und wenn es nur Kleinigkeiten sind.
cosmicfate	7 25. Juni 2009 15:46 @5: Der Meinung bin ich auch. An den anderen Artikeln (vielleicht liegen die Interessen verschiedener Leute ja woanders) kann ja weiterhin auch noch gearbeitet werden. Das Wiki-Team weiß bestimmt auch eher wo besonders viel im Argen liegt.
u2ix	8 25. Juni 2009 16:09 find ich auch eine super idee Vieleicht könnte man den Link zum jeweiligen Forumthread im Wikiartikel verlinken das man nicht suchen muss, sondern Probleme direkt melden
chimp-champ	9 25. Juni 2009 16:25 Tolle, tolle Idee 👍 @8: Da musst Du gar nicht suchen, Du kannst im Artikel oben in der Leiste auf "Diskussion" gehen, dann landest Du auch beim Fred. Gruß chimp-champ
CodingFreak	10 25. Juni 2009 16:46 prima sache! @3: Nee, das führt IMO zu nix... @6: Jep, sofern sie Ahnung haben.... Gibts eigtl so was wie das Versionensichtungsprinzip von Wikipedia?
Newubunti	11 25. Juni 2009 16:49 @6: Insbesondere was die Verständlichkeit der Artikel anbelangt, ist die Meinung von Neulingen sehr wertvoll. Viele Artikel sind ja auch für sie geschrieben, so dass sie letztlich auch am besten beurteilen können, ob es verständlich ist.
Speedyfoo	12 25. Juni 2009 17:03 Die Idee klingt interessant mal sehen ob ich dabei helfen kann.
20100801	13 25. Juni 2009 17:18 Dazu wird es dann ebenfalls eine ausführliche Meldung bei Ikhaya geben. Platz im UWR wäre auch noch frei....☺
Karmic_Koala	14 25. Juni 2009 17:23 Gute Idee, auf diese Weise werden wahrscheinlich viele Baustellen aufgelöst werden.
olivier1979	15 25. Juni 2009 18:14 Hallo Ich finde diese Idee toll, ich habe ein Notebook das ich für Testzwecken habe (momentan mit Debian Lenny drauf) werde aber gerne Jaunty draufspielen für diese Tests durchzuführen. einfach nur her mit den Artikeln, die getestet werden sollen. Gruss olivier1979
k1l	16 25. Juni 2009 18:41 Ich finde es sehr gut. Es Gibt einige Seiten, die verwaist, nicht mehr aktuell, doppelt oder nur halb (herzig) sind. Macht es Sinn, eine Meldefunktion für diese Seiten einzuführen?
humppakonsult	17 25. Juni 2009 19:38 find ich echt gut 👍 vielleicht schaff ich es dann aktiver zu werden...
tuxfreak	18 25. Juni 2009 19:39 Also ich finde die Idee super und bin gerne bereit zu helfen wenn ich kann mfg Daniel
monkeybus	19 25. Juni 2009 19:43 👍 👍 👍
fireandfuel	20 25. Juni 2009 19:56 @16: Eine Meldefunktion sollte auf jeden Fall rein. Ist auch jeden Fall gut.
pippovic	21 25. Juni 2009 20:03 @16: Wenn dir ein Missstand auffällt, dann kannst du ihn jederzeit melden. Am einfachsten in der Diskussion zum Artikel (siehe Link im Ikhaya-Text) oder per PN an einen Wiki-Moderator.
Developer92	22 25. Juni 2009 20:18 Wow, das Wiki wird ja wirklich in letzter Zeit stark in die Mangel genommen. Sofern ich Zeit habe, werd ich selbstverständlich helfen. Ausser ich kann mit den einzelnen Thmen nix anfangen. Ansonsten bin ich dabei 👍
Lightmaster	23 25. Juni 2009 20:21 Hervorragende Idee. Ich suche schon lange nach eine Ansatzpunkt, mich ins Wiki einzuarbeiten, kann mich aber nie für etwas Konkretes entscheiden. Das hier würde es für mich und viele andere sicher einfacher machen. Super 👍
Nobuddy	24 25. Juni 2009 20:28 Prima, systematisch ....... 👍
shikari	25 25. Juni 2009 21:02 @6: Die Neulinge werden ganz klar dafür gebraucht, um die Artikel für jeden (Neuling) verständlich zu schreiben. Außerdem können diese die Programme/Treiber/... was auch immer testen und sagen ob es auf ihrem System funktioniert, evtl. Fehler die bei mehreren auftreten, können dann sogar mit Lösung in den Artikel eingebracht werden. 2 Fliegen mit einer Klatsche
Erasel	26 25. Juni 2009 21:26 Hey, die Idee ist super - ich hoffe das es auch klapt. Wobei ich dazu sagen muss, das ich nicht helfen werde - der berühmte Zeitmangel... @3: Abstimmen ist vielleicht nicht so gut. Das macht zu viel Arbeit. Entweder man hilft oder man hilft nicht...
Bloodbuster	27 25. Juni 2009 22:03 Ich finde die Idee auch ziemlich gut, denn wenn die Community den Fokus auf einen Bereich in einem Zeitraum legt sollten viele Fehler oder Aktualitätsprobleme recht schnell behoben werden können und eben wie es von einigen schon kam die Neulinge können ebenfalls mithelfen und wenn es "nur" Rechtschreibkorrekturen sind denn sogar auf der Wiki Seite von Jaunty Jackalope ist mir ein Fehler erst beim durchgehen mit den Notifications aufgefallen 😀 Gruß Bloodbuster
Newubunti	28 26. Juni 2009 01:07 @16 + @20: Mich würde mal folgendes Interessieren: Habt Ihr den Diskussion-Link oberhalb der Wiki-Artikel bisher schon mal wahrgenommen oder hattet Ihr ihn bis jetzt übersehen? Falls Ihr ihn schon gesehen habt, welche Funktion habt Ihr dahinter vermutet? Ich frage deshalb, weil ich vermute, dass der nicht jedem eindeutig anzeigt, dass er dort Anregungen, Fehler usw. zum Artikel loswerden kann. Gruß, Martin
AdrianB	29 26. Juni 2009 08:32 @16: Das ist ein Wiki!
Das_Auge	30 26. Juni 2009 09:15 @28: Mir persönlich suggeriert der Link, dass ich dort was reinschreiben kann, und keiner liest es, der nicht auch zufällig auch auf "Diskussion" klickt. Die Erfahrung lehrt mich zwar, dass dem nicht so ist, aber über diese Erfahrung verfügt nicht jeder. Da fällt mir was ein: Man könnte im Ikhaya eine Artikelreihe starten: "Coole Features in Ubuntuusers.de", wo auf verschiedene Funktionen, die den weniger involvierten Nutzern unbekannt sind, vorgestellt werden.
Das_Auge	31 26. Juni 2009 09:16 (-auch)
pippovic	32 26. Juni 2009 09:46 @28: Ich denke, man kann von einem Neueinsteiger zumindest erwarten, dass er sich zunächst etwas umsieht und auf markante Schlagwaorte wie etwa "Einsteiger", "Neu hier?", "FAQ", "Wiki bedienen", "Welche Themen gehören hierher und welche nich?" usw. anspringt und sich diese Seiten aufmerksam durchliest. Dann wüsste nämlich auch JEDER etwas mit dem Link Diskussion anzufangen. Das die relevanten Seiten nicht jeder liest, dafür können wir nichts. Wiki bedienen ist direkt auf der Startseite des Wikis verlinkt, dort wird auch erklärt, welche Funktionen es gibt. Gleiches gilt für Forum bedienen, was in jedem Support-Forum im Thread "Welche Themen gehören hierher und welche nicht?" verlinkt ist. Es gilt daher wie so oft: Wer aufmerksam liest und die Suchfunktion verwendet, der ist klar im Vorteil! ☺ @30: Ich verweise hier auf die Ikhaya-Serie "Inyoka in 7 Tagen" und verlinke hier mal auf den Wiki-relevanten Artikel http://ikhaya.ubuntuusers.de/2008/07/22/inyoka-in-7-tagen-teil-2-das-wiki/. Den Rest wirst du schon selbst finden.
Newubunti	33 26. Juni 2009 11:18 @32: Also ich erwarte von Neueinsteigern auch Eigeninitiative. Aber realistsich gesehen glaube ich nicht, dass es sehr viele Einsteiger gibt, die alle von Dir aufgezählten Themen und die darunter fallenden Artikel vollständig lesen, stets richtig verstehen und dann auch noch behalten. Und meine Frage zielt doch erst mal nur darauf ab, ob man den Reiter nicht gegebenenfalls umbenennt, damit er selbsterklärender ist. Z.B. in "Anregungen" oder was halt die meisten, als selbsterklärend befürworten würden - wenn das als ein Problem ausgemacht würde. Das wäre doch kein Akt und damit erzieht man bestimmt niemanden zur Untätigkeit. Ganz offensichtlich haben eben @16 und @20 den Schalter nicht wahrgenommen bzw. den dahinter stehenden Sinn nicht erfasst. Ich frage doch nur mal nach, warum das so ist. Das muss nicht zwangsläufig immer daherrühren, dass diejenigen zu faul zum Lesen sind. Natürlich kann ich auch falsch mit meiner Vermutung liegen. Schließlich ist es doch auch im Interesse der - ihre Freizeit opfernden - Autoren, dass ihre Artikel letztlich nicht nur gelesen, sondern auch verstanden werden und dass sie mitbekommen, wenn letzteres nicht der Fall ist. Deshalb ist es im Interesse aller, dass der Weg zur Rückmeldung so einfach und unmissverständlich wie möglich ist. Gruß, Martin
kaputtnik	34 27. Juni 2009 17:18 @33 +1 Allerdings finde ich "Anregungen" auch nicht so gut. Einfach nur "Forum" oder "Artikel im Forum" oder sowas... Bzgl. 1 Monat: Bin gespannt, ob diese Zeitspanne reicht... Es wäre evtll auch Sinnvoll eine Art allgemeine Checkliste für die zu überprüfenden Artikel zu erstellen, damit nichts vergessen wird. ZB sollten die Kategorien für jeden Artikel auch überprüft werden. Solche Kleinigkeiten gehen oft im allgemeinen Artikelverfassen unter. Ausserdem könnte man dann auch gleich Kompilieranleitungen auslagern... Aber das habt Ihr Euch wahrscheinlich eh schon gedacht 😉 Ansonsten: 👍 und mal sehen wie ich helfen kann!