staging.inyokaproject.org

Vielen Dank für den UWR!

Linux-Mint 17: MATE-Desktop mit LTS-Support. Das reizt schon sehr.

Mint Box 2 verfügbar oder schon ausverkauft. 😬 http://www.linux-community.de/Internal/Artikel/Online-Artikel/Linux-Mint-17-heisst-Qiana-MintBox-2-in-Deutschland-erhaeltlich

Ist das nicht ein Widerspruch, dass Ubuntu Phones erscheinen, Tablets ercheinen sollen und diese mit Mir laufen, während es für den Desktop nicht "rock solid" ist? Auf dem Smartphone bzw. Tablet wird doch eben so Stabilität erwartet.

@3: Auf dem Smartphone gibt es andere Gegebenheiten. Unity 8 läuft bereits gut auf Mir. Problematisch auf dem Desktop sind z.B. die ganzen Grafiktreiber. Das Problem hast Du bei einem Smartphone mit definierter Hardware nicht.

@2:

... schon ausverkauft.

Das liegt wohl daran, dass Mint die Wünsche/Bedürfnisse der User berücksichtigt statt angefressenem Obst hinterher zu laufen.

@5: Andere Distributionen, z.B. Ubuntu, berücksichtigen die Wünsche und Bedürfnisse wohl auch ganz gut, sonst hätten sie nicht um ein Vielfaches mehr Benutzer als Mint.

@6: Kannst du mir dann mal erklären, was sich hinter "Linux other" mit 0.84% verbirgt, wenn die restlichen 18 Linux Distributionen alle mit 0.00% angegeben sind ???

@7: Wie kommst du auf die Idee, dass die 0,84% Mint zuzurechnen sind, wenn Mint genau wie alle anderen Linux-Distributionen außer Ubuntu mit 0,00% geführt wird? "Linux Other" bedeutet, dass der User Agent die Distribution nicht preisgibt, sondern einfach nur "Linux" angibt.

@8:

Wie kommst du auf die Idee, dass die 0,84% Mint zuzurechnen sind?

Überhaupt nicht - habe ich jedenfalls nirgendwo geschrieben. Und woher soll ich wissen, ob und wie Ubuntu die Distribution im useragent angibt? Und was gibt Mint im useragent an, Ubuntu oder Linux??

Mein useragent jedenfalls lautet:

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20140319 Firefox/24.0 Iceweasel/24.4.0

Daraus zu abzuleiten, daß Debian 0.00% hat, gibt einen tollen Hinweis auf die Seriösität der Statistik.

@9: Wikipedia kann ja nichts dafür (und weist explizit darauf hin, so viel zu deinem tollen Hinweis auf die Seriosität), dass viele Distributionen/Browser den Namen der Distribution nicht angeben. Ubuntu tut das, zumindest Chromium und Firefox. Andere Distributionen geben eben nur "Linux" an, deinem User-Agent-String zufolge wohl auch Debians Iceweasel. Die landen dann unter "Linux Other". Und da ziemlich viele Distributionen das so regeln (und wahrscheinlich auch Mint, weil es ebenfalls nur mit 0,00% in der Statistik erscheint), muss man davon ausgehen, dass die 0,84% für "Linux Other" sich auf viele einzelne Linux-Distributionen verteilen. Wie viel davon zu Mint gehört – wer weiß, aber wenn Debian, Fedora, openSUSE und Arch die Mitbewerber sind, würde ich mit weniger als 0,49% rechnen.

Kann es sein, dass das "stable releas" von GNOME, GNOME 3.12, vergessen wurde? Wie kann man es sich installieren, wen man schon GNOME als GUI nutzt?

@10: Das mußte ich jetzt doch noch weiter klären, habe ja Maya in einer VM.

Hier der useragent von Mint-Maya-amd64 mit Cinnamon:

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0

Also, so viel aussagekräftiger als "distrowatch" ist da Wikipedia auch nicht. Da du ja auf Anhieb mein Debian erkannt hast, scheint es kein Hexenwerk zu sein 😉 . Aber aus der Statistik Unterschiede zwischen Mint und Ubuntu zu deuten ...

BTW: wäre doch mal interessant, die useragent hei auf UU auszwerten?

@11: GNOME 3.12 wurde soweit ich weiß heute (26.03) erst freigegeben, der UWR wurde aber bereits am Montag veröffentlicht.

Zu deiner Frage: Man kann sich GNOME 3.12 direkt aus dem Sourcecode selber bauen, auf ein inoffizielles PPA warten oder alternativ es erst dann verwenden, wenn es offiziell in Ubuntu gelandet ist. Vom selber bauen würde ich im Moment abraten, da im aktuellen Zustand wohl noch einige Bugs zu finden sein werden. Und auch ein PPA ist eher eine suboptimale Lösung.

@10, 12: Nun ja, Wiki gibt ja nicht nur die Prozent an, sondern auch die absoluten Zahlen (k=1000 und M=Mio). Dabei ist das Verhältnis 1:1000 von Minut:Ubuntu auf jeden Fall nicht realistisch, interessant ist nur, woher die 10 Mio. Mint-Zugriffe kommen - haben die Nutzer selbst den Useragent geändert, oder hat Mint irgendwann aufgehört, das "Ubuntu" in Firefox zu ersetzen??

Schade eigentlich - Wikipedia/-media könnte hier schöne Zahlen liefern. Wenn ich mal "Android" von "Linux" abziehe, komme ich für Linux-Desktops auf ca. 1,3%. Klingt doch realistisch =)

äh, 1:100 Mint:Ubuntu

@12: Also bitte, du selbst hast in @9 impliziert, dass du Debian benutzt. Ich habe das nicht aus dem User Agent String gelesen.

Dass dein Mint sich als Ubuntu ausgibt, ist interessant – ist das neu? Wikimedia hat schließlich absolute Zahlen für "Mint", woher sollen die kommen, wenn nicht von Mint?

@16:

...dass du Debian benutzt. Ich habe das nicht aus dem User Agent String gelesen.

Da steht aber Iceweasel drin - ud das ist nun mal Debian. Gibt's da noch andere Distries?

Dass dein Mint sich als Ubuntu ausgibt, ist interessant

das ist eigentlich klar. Als ich das gestern getestet habe, war Firefox noch v27.0. Habe bei der Gelegenheit auch die VM upgedatet und siehe da, es wurde FF v28.0 aus den Ubuntu-Repository gezogen. Möglich wäre, dass im Auslieferungszustand Mint schon mit "Mint" im useragent installiert wird, welches dann beim Update verloren geht? Ich habe keine Ahnung, wo die globale Konfiguration dafür steht oder ob sie gar einkompiliert ist? Das "useragent.overwrite" ist ja User-spezifisch und unter about:config zu machen.

Ich teste ganz einfach hier.

@17: Worauf willst mit der Debian-Diskussion eigentlich hinaus? Ich musste das nicht dem String entnehmen, weil du es direkt darunter ja selbst aufgelöst hast. Klar, Iceweasel wäre ein Hinweis gewesen, aber der war gar nicht nötig.

Dass sich Mint als Ubuntu ausgibt, finde ich überhaupt nicht klar. Wikimedia hat ja absolute Zahlen zu Mint – woher? Dass Millionen von Benutzern da selber Hand anlegen und ihren User Agent String anpassen, wage ich zu bezweifeln. Sowohl dein String von Firefox 27 als auch der der Updates aus den Ubuntu-Repos scheint ja deinen eigenen Angaben zufolge "Ubuntu" auzusgeben, darum halte ich es für wahrscheinlicher, dass Mint (mittlerweiler?) einfach generell "Ubuntu" ausgibt, was die Unterscheidung natürlich erschwert - das aber früher mal anders war.

@18:

Worauf willst mit der Debian-Diskussion eigentlich hinaus?

Dass Wikipedia bei etwas gutem Willen diese Distribution erkennen könnte statt es unter "Linux other" zu listen.

@19: Ich habe eine bessere Idee: Distributionen, die per User Agent String erkannt werden wollen, passen den einfach entsprechen an – wie wäre das?