staging.inyokaproject.org

Laut OMG!Ubuntu! befindet sich Ubuntu auf dem Intel-Compute-Stick.

Dankeü für den UWR! Um auf die Fernseher zu kommen,es gibt sehr viele Hersteller die Android benutzen, da wird mir Angst und Bange! Und einige Autohersteller wollen auch noch Android in Ihre Fahrzeuge einbauen,da frage ich mich wofür wir hier in der BRD ein Datenschutzgesetz haben? Unsere Daten liegen doch schon längst auf Servern in den USA, wo die meiste Software auch herkommt.

Danke an die macher von UWR 👍

@2: Und inwiefern würde ein Android-Betriebssystem in einem Auto unsere Datenschutzbedingungen verletzen?

Android selbst (sprich das AOSP) verstößt in keiner Weise gegen irgendwas. Und Drittanbieter fragen vor der Installation von Apps nach den Berechtigungen.

@4: Vertrau du ruhig Google! Wenn du an dem Auto irgendwas selber schraubst,wird dir der Hersteller das wahrscheinlich nachweisen können und dann war es das mit der Garantie. Oder bei einem Unfall wird wahrscheinlich auch alles aufgezeichnet. Man wird mit der Software dein gesamtes Fahverhalten aufzeichnen können, gibts ja jetzt auch schon. Stichwort Black-Box und Versicherungsprämie. Ausserdem weißt du auch nicht was die Hersteller alles schon an Software aufgespielt haben und rooten wirst du die Dinger wahrscheinlich auch nicht können!

Hm, da werden doch wohl verschiedene Dinge vermischt. Android ist nicht einfach Google. Die Drohung mit dem Garantieverlust hat im Streitfall vor Gericht kaum Chancen (was übrigens die Anbieter genau wissen, weshalb sie bei Garantie-Streitfällen um gerootete Smartphones fast immer klein beigeben, wenn sich der Kunde wehrt). Wiederum ist Software fürs Auto nicht dasselbe wie fürs Smartphone. Fazit: Android zu verteufeln halte ich für falsch, es gäbe noch deutlich schlechtere Lösungen (besser aber natürlich auch). Das Beste ist Software, die nicht nur wie Android quelloffen ist, sondern auch von den Anbietern möglichst wenig vermurkst wird.

Ich denke mal, ihr redet da alle an der Sache vorbei:

Ok, Andoid ist open source, das sagt aber noch garnichts zum Datenschutz aus, sondern nur daß die Quelltexte des Basissystems öffentlch zugänglich sind. Und selbst eine GPL v2 hilft da nicht weiter. Ich habe hier einen Router der T-com, der hat ein Betriebssystem, welches unter der GPL v2 steht (Linux natürlich). Da werden dann auch die Sourcen der ersten "Minimal-Installation des Basissystems" öffentlich gemacht und auch die Lizenz entsprechend angegeben - alles korrekt.

Aber: alles, was danch kommt, ob Firmware-Patches, zusätzliche Applikationen, Erweiterungen werden nicht mehr veröffentlicht. Und genau da liegt der Hase begraben - was das System letzendlich tut, bleibt im Verborgenen, alias ist Know-How des Herstellers. Und genau auf dem Level passieren die relevanten Dinge, die Datenschutz und Sicherheit letztlich bestimmen.

@5:

Vertrau du ruhig Google!

Ich vertraue Google keineswegs.

Wenn du an dem Auto irgendwas selber schraubst,wird dir der Hersteller das wahrscheinlich nachweisen können und dann war es das mit der Garantie.

Und das unterscheidet sich vom aktuellen Zustand inwiefern? Im Moment kannst du auch nicht am Auto herumschrauben wie du lustig bist, dafür gibt es Regeln (zumindest wenn man es im Straßenverkehr zulassen möchte).

Man wird mit der Software dein gesamtes Fahverhalten aufzeichnen können, gibts ja jetzt auch schon. Stichwort Black-Box und Versicherungsprämie.

Dann darf man das nicht nutzen. Die Versicherungsgesellschaft, die mir das kürzlich andrehen wollte, hat das auch zu spüren bekommen.

Ich habe auf deinen Beitrag im Übrigen geantwortet, weil ich ein paar Dinge geraderücken wollte. Dass die aktuelle Situation rund um Datenschutz alles andere als befriedigend ist, darüber denke ich brauchen wir nicht zu diskutieren.

Die kommende Technik zu verteufeln ist allerdings nicht die Lösung. Fast jede Person trägt mittlerweile ein Smartphone, das lässt sich nur schwer rückgängig machen. Aber die grundlegenden Technologien, die können wir ändern. Das dauert lange und ist schwer, aber machbar. Abgesehen davon haben wir diesbezüglich auch ein politisches Problem, siehe die aktuellen Vorfälle in Frankreich und England. Aber ich schweife ab…

@8: mit deinem Abschweifen finde ich gut. Denn dann sind wir Meinungsmässig eigentlich nah bei einander. Und dabei söllten wir es dann auch belassen.

@7:

Aber: alles, was danch kommt, ob Firmware-Patches, zusätzliche Applikationen, Erweiterungen werden nicht mehr veröffentlicht. Und genau da liegt der Hase begraben - was das System letzendlich tut, bleibt im Verborgenen, alias ist Know-How des Herstellers. Und genau auf dem Level passieren die relevanten Dinge, die Datenschutz und Sicherheit letztlich bestimmen.

Genau so ist es. Das meinte ich mit "vermurkst", worin Android traurige Spitze in der ganzen OS-Welt ist. Mein Input war nur: Nichts wäre daran besser (eher dann doch noch im Gegenteil), wenn auch noch das "Basissystem" Closed Source ist.

Lg X.

Dankeü für den UWR!