staging.inyokaproject.org

Update 2: Ubuntu weist noch Probleme mit i845/i855-Grafikkarten auf

kxubuntu_old.png

Mit der Umstellung auf Ubuntu 10.04 LTS alias „Lucid Lynx“ droht einigen Notebook-Benutzern ein schwarzer Bildschirm. Besitzer von Laptops mit einer bestimmten Intel-Grafikkarte könnten Probleme bekommen, denn die Entwickler haben die Unterstützung für den i855-Treiber aus den Quellen genommen.

Es gibt zurzeit einen schwerwiegenden Fehler (511001) in Zusammenhang mit Intel-Grafikkarten (i845/855) und Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx. Dieser Fehler ist aktuell noch nicht behoben. Nicht nur Ubuntu, auch andere Distributionen sind von dem Problem mit dem 855GM-Chipsatz betroffen 🇬🇧, da der Fehler im Zusammenspiel des Linux-Kernels mit dem Grafiktreiber steckt. Aus Ubuntusicht interessant ist der Kommentar 🇬🇧 von Rick Spencer.

Auch, aber nicht nur deswegen, möchte das ubuntuusers-Team einen grundsätzlichen Hinweis geben:

Hinweis:

Alle Anwender, die auf ein produktives System angewiesen sind, sollten mit dem Upgrade auf Lucid Lynx warten. Empfehlenswert ist zumindest bis zum ersten Snapshot, welcher am 29. Juli, ein Vierteljahr nach der Veröffentlichung von Lucid erscheint, zu warten.

Eile ist sowieso nicht geboten: Sowohl Hardy Heron 8.04 LTS als auch Karmic Koala 9.10 werden noch ein ganzes Jahr mit Aktualisierungen versorgt. Abweichend vom Debian-Releasezyklus („It's done when it's done!“) veröffentlicht Canonical zu vorher festgelegten Terminen. Welches System besser geeignet ist, steht hier nicht zur Debatte. Dadurch, dass sich die Veröffentlichungs- und EOL-Termine der Ubuntuversionen gewollt überschneiden, können Fehlerbehebungen und -verbesserungen auch nach einem Release eingespielt werden.

Das aktuelle Intel-Lucid-Problem

Im Upgrade auf die nächste Version erkennt der XServer, der für die grafische Oberfläche verantwortlich ist, dass es sich um eine Intel-Grafikkarte handelt. Beim Neustart bricht der Boot allerdings mit einem schwarzem Bildschirm ab. Der Grund: Das Paket xserver-xorg-video-intel unterstützt im Zusammenspiel mit dem Kernel in Lucid die Intelgrafikkarten 8xx nicht mehr. Die Entwickler haben den Support dazu eingestellt. Verantwortlich dafür waren Instabilitäten in vorangegangen Distributionen. Hintergründe dazu stehen in Glasens Blog. Auf dieser Seite findet sich auch ein Workaround für betroffene Nutzer.

Hinweis!

Fremdpakete können das System gefährden.

Besonders prekär: Den arglosen Nutzer erwischt es beim Neustart ohne Vorwarnung. Statt im reduzierten Vesa-Modus zu booten, bricht das System mit einem schwarzen Bildschirm ohne Fehlermeldung ab. Hoffnung darauf, dass die Entwickler den defekten Treiber kurzfristig wieder in die Distribution nehmen, um den Benutzern wenigstens ein teilweise funktionierendes System zu bieten, gibt es offenbar kaum noch.

Um herauszufinden, ob man selbst betroffen ist, reicht die Eingabe eines der folgenden Befehle:

lspci -nn | grep -i VGA         # bis Ubuntu 8.04 (Hardy) verwenden
lspci -nnk | grep -i VGA -A2    # ab Ubuntu 8.10 (Intrepid) verwenden 

Je nach verwendeter Ubuntu-Version erfolgt eine Anzeige mit oder ohne Kernelmodul: Anzeige von Name/Chipsatz

Weiterführende Quellen und Informationen

Es gibt zu diesem Problem einen deutschen als auch einen englischen 🇬🇧 Forenthread. Das Launchpad/PPA von glasen wurde im Artikel schon genannt (PPA). Dazu gibt es zwei Blogartikel in glasens Blog: Das Intel-Treiber-Dilemma und Intel-Treiber 2.11 für Ubuntu 10.04 aka Lucid Lynx.

Update: Weiterer kritischer Bug aufgetaucht

Ein weiterer aufgetauchter und als kritisch eingestufter Bug (570765) treibt zurzeit sein Unwesen und hindert die Entwickler an der Auslieferung der ISO-Abbilder der finalen Version von Lucid Lynx.

Colin Watson sagte 🇬🇧 dazu: „Delaying [the 10.04 release] until tomorrow is technically possible, but we'd rather get it out today since that way the folks at the release sprint are all still in London rather than traveling home as scheduled.

Übeltäter war wohl Ubiquity respektive dessen Migrationsassistent, welcher die Profile vorhanderer Installationen auf dem Computer in die neue Installation einbaut, wie Evan Dandrea auf Launchpad angab 🇬🇧 : „We've isolated the bug. If migration-assistant finds anything to import, this bug will occur. This will happen regardless of whether or not the user actually checked any of the boxes on the migration-assistant page.“ Daraus resultierte unter anderem, dass GRUB 2 vorhandene andere Installationen von Betriebssystemen (egal, welcher Art) nicht mehr erkannte und anzeigte.

Betroffene Anwender können nach der Installation durch ein manuelles Update von GRUB 2 für Abhilfe sorgen:

sudo update-grub 

Es wurde auch schon eine neue Version von Ubiquity, dem Installationsassistenten auf der Live-CD, erstellt 🇬🇧 . Diese neue Version wird einerseits auf die Server gespielt, andererseits muss diese auch noch auf die ISO-Abbilder gepackt werden, so dass es sein kann, dass es heute noch etwas länger dauert bis diese erstellt werden und Lucid damit freigegeben wird. Dies ist nötig, da es durchaus Anwender gibt, die technisch nicht affin sind oder eventuell über keine Internetverbindung verfügen, um sich das Update herunterladen zu können.

Siehe auch:

Update: Richtigstellung

In der ersten Version des Artikels hatten wir geschrieben, dass die Unterstützung des i855-Treibers aus den Quellen genommen wurde. Dies war so nicht korrekt. Richtig ist, dass die Ubuntu-Entwickler das Kernelmode-Setting für den Chipsatz auf Kernelebene abgeschaltet haben, weil es im Zusammenspiel mit diesem anscheinend Probleme gibt. Lucid Lynx unterstützt also weiterhin die Intelgrafikkarten 8xx. Auf einigen Computern benötigt man eine angepasste xorg.conf-Konfigurationsdatei, damit der X-Server im UMS-Modus ein Bild darstellt. Im KMS-Modus hingegen bootet die Live-CD fehlerfrei.

Um dies zu erreichen, muss man beim Start, in dem Augenblick, indem das lilafarbene Bild mit dem Tastatur-und Barrierefreiheitssymbol am unteren Ende erscheint, von der Live-CD die betätigen. Nachdem nun das Bootmenü der CD erscheint, bestätigt man mit F7 das Aufrufen der Kommandozeile mit den Kerneloptionen. Die Zeile muss um folgenden Wert erweitern werden:

i915.modeset=1

Anschließend bestätigt man mit und kann das Live-System wie gewohnt starten. Nach der Installation muss lediglich die Kernelmodesetting dauerhaft aktiviert werden.

Update 2: Angepasste ISO-Datei

Stefan Glasenhardt hat eine angepasste Version des Ubuntu-Images erstellt: Der Torrent ⮷ kann als 32-bit-Version heruntergeladen werden. Weitere Informationen dazu finden sich auf seinem Blog.


Ein Dankeschön an 188236, der einen Teil des Beitrags verfasst hat.
Danke an guerda für das Update „Weiterer kritischer Bug aufgetaucht“.
Ein Dank geht an glasen, der uns über die Missstände im Artikel aufgeklärt hat.

Veröffentlicht von Ritze | 29. April 2010 12:00 | Kategorie: Rund um Ubuntu | Letzte Aktualisierung: 8. Mai 2010 03:00 | # Fehler im Artikel melden

Hr_Tobel

Avatar von Hr_Tobel
1 29. April 2010 12:16

Erstmal danke für den ausführlichen Artikel, der die Materie wohl sehr umfassend beschreibt. Aber im Einleitungssatz steht

"10.04 LTS alias „Lucid Lynx“ in wenigen Tagen"

...das hoffen doch aber die wenigsten! Wird die Veröffentlichung nicht für den heutigen Tag erwartet!?

flocsi

2 29. April 2010 12:17

Ohje, betrifft das diese Hardware auch?

user@ubuntu:~$ lspci | grep Graphics
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 03)

Danke und liebe Grüße! Florian

MeSelfAndI

3 29. April 2010 12:23

Intel ist auch nicht mehr das was es mal war. Die Unterstützung der GMA 500 (Poulsbo) für Linux wird einfach übergangen. Folge ist stundenlanges Suchen von notdürftigen Treibern und viele Abstürze...

abulafia2

4 29. April 2010 12:25

@2: Keine Ahnung. Vielleicht solltest du mit einer anderen Syntax suchen (s.u.).

Genau das fehlt in dem sehr wichtigen Artikel m. E. Die meisten Leute wissen doch gar nicht, was sie überhaupt für einen Chipsatz haben. Da ich das auch nicht wusste, habe ich gesucht und eine tolle Seite gefunden, auf die oben vielleicht noch verlinkt werden sollte 😉:

http://wiki.ubuntuusers.de/Systeminformationen_ermitteln#Steckkarten-und-PCMCIA

Ergebnis:

user@ubuntu9.10:~$ lspci -nnk | grep -i VGA -A2
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller [8086:2a02] (rev 0c)
        Kernel driver in use: i915
        Kernel modules: i915

Glück gehabt, oder?

m_otti

5 29. April 2010 12:27

@ flocsi Nein, afaik nicht, bei diesem Chip handelt es sich um den X4500 M(HD), du musst dir also keine Sorgen machen. Bei mir ergibt die Ausgabe auch:

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 07)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 07)

Und der RC läuft ohne Probleme

flocsi

6 29. April 2010 12:32

@5: Vielen Dank, das beruhigt mich jetzt! Ich sichere nämlich schon seit Stunden Daten für das Update 😉

Den anderen Rechner (Laptop) dürfte es dann auch nicht treffen, oder?

user@ubuntu910:~$ lspci -nnk | grep -i VGA -A2
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller [8086:27a2] (rev 03)
	Kernel driver in use: i915
	Kernel modules: i915

Viel Spaß beim Updaten euch allen!

MalteP

Avatar von MalteP
7 29. April 2010 12:33

OK. mein Acer Extensa (5620-5B2G25Mn) hat nen 1.8 GHz Prozessor von Intel und keine extra Grafikkarte. Auf dem Karton steht deshalb nichts über den Grafikchip... wie bekomme ich heraus ob ich betroffen bin oder nicht? ohne schwarzen Bildschirm.

Schmadda

8 29. April 2010 12:39

Tja, es gibt nicht nur Probleme mit Intel-Grafikkarten. Mit meiner Ati 1250 Xpress bekomme ich auch nur nen schwarzen Bildschirm.

m_otti

9 29. April 2010 12:42

Um Sicherheit zu bekommen könnte man ja tatsächlich noch den Befehl

1
lspci -nnk | grep -i VGA -A2

eingeben.

@6, ich habe mich allerdings doch geirrt, denn die Ausgabe von

1
lspci -nnk | grep -i VGA -A2

ergibt bei dir einen 945erChipsatz, der dennoch keinerlei Probleme darstellt.

MalteP

Avatar von MalteP
10 29. April 2010 12:43
malte@malte-laptop:~$ lspci -nnk | grep -i VGA -A2 
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller [8086:2a02] (rev 03) 
	Kernel driver in use: i915 
	Kernel modules: i915 
malte@malte-laptop:~$ 

Das "Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller" klingt nicht nach dem im Artikel beschriebenem "i845/855"

oder habe ich mich zu früh gefreut?!

188236

11 29. April 2010 12:45

@2: Ich jetzt nicht der totale Experte, aber ich glaube, dass das schon irgendwas von 8xx, also 855 o.ä. stehen muss.

188236

12 29. April 2010 12:48

Man kann übrigens sehr leicht feststellen, ob das System betroffen ist: Desktop-CD als LiveCD starten. Wenn das System als Live-CD startet, läuft auch später der Xserver in der installierten Version. Wenn der Boot der LiveCD einen BlackScreen produziert, dann Finger weg vom Upgrade! Jedenfall, wenn man kein Experte ist und weiß, wie man das System danach retten kann...

Piccolino81

Avatar von Piccolino81
13 29. April 2010 12:50

Ich bin mit meinem IBM Thinkpad X40 leider von diesem Fehler betroffen ☹ Und wie im Artikel bereits erwähnt, tritt der Fehler bei jedem Systemstart auf - der Bildschirm bleibt ab einer gewissen Zeit schwarz und das System friert ein. Mit Ubuntu 9.04 und Ubuntu 9.10 läuft das System immerhin einwandfrei (http://www.linuware.com/linuware/product/distributions/id/1). Mit einem Wechsel werde ich also noch ein wenig warten müssen.

Um wenigstens ein bisschen etwas von Ubuntu 10.04 zu sehen kann man im Bootmenü die Startoption xforcevesa verwenden - siehe hierzu auch Booten.

simonthechipmunk

Avatar von simonthechipmunk
14 29. April 2010 12:59

Schockt mich doch nich so 😀

Wer wie ich einen i865 Grafikchip hat, kann sich beruhigen. Der läuft offenbar mit dem i915 Modul:

simon@simon-desktop:~$ lspci -nnk | grep -i VGA -A2
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation 82865G Integrated Graphics Controller [8086:2572] (rev 02)
	Kernel driver in use: i915
	Kernel modules: i915
simon@simon-desktop:~$

Im Artikel steht nämlich , dass jetzt alle "Intelgrafikkarten 8xx" nicht mehr unterstützt werden. Es sind aber nur die betroffen, die auch das Modul 8xx benutzen.

Christian_D

15 29. April 2010 13:01

Mich hat es gleich auf zwei Rechnern erwischt !

Beides Nvidia Karten - also gibt es erstmal kein Lucid - sehr Schade - ich denke ich werde auch den Snapshot überspringen und warte gespannt auf den Oktober.

ASA

Avatar von ASA
16 29. April 2010 13:07

@15: Hab ich da was verpasst? Wieso sollen Nvidia Karten Probleme bereiten? Wenn das so ist, dann habe ich hier auch ein Problem. ☹

xChris92

Avatar von xChris92
17 29. April 2010 13:09

Ist es jetzt schon draussen? http://www.chip.de/news/Ubuntu-10.04-Lucid-Lynx-zum-Download_42676253.html Oder wie soll ich das hier verstehen?

redknight

Moderator & Supporter

Avatar von redknight
18 29. April 2010 13:12

@17: Wer den Link klickt, sieht dass die Chip den RC anbietet.

Lantan

19 29. April 2010 13:18

Boah ich blick nicht durch:D könnt ihr mir sagen ob es mit einer NVidia 9800 GT funzt? Würde mich sehr über eine antwort freuen 😉

bremer

20 29. April 2010 13:20

@3: ubuntu[users] ebenso nicht (mehr)

denn wenn so gravierende bugs in einem LTS-release vorhanden sind, dann kann man sich schon ein bisserl was von der debian-philosophie abschauen. es wäre kein beinbruch wie anno 6.06 mit LTS noch 2 monate zu warten & zur abwechslung nicht probleme ohne ende out of the box zu liefern. btw: der intel-treiber spinnt nicht zum 1. mal.

als ich heuer das in die jahre gekommene notebook meiner freundin mit einer neuen festplatte aufrüstete, habe ich sie vom eben erschienen Linux Mint 8 KDE überzeugen können. blöderweise mit einem lästigen bug - das problem: der lg-lcd meldete ein kaputtes EDID. die lösung: nicht im hiesigen forum zu erwarten. mint sei ja nicht ubuntu...

auf die PN (meine bitte war nur, entweder was konstruktives zu schreiben, oder gar nichts) fiel mir nicht mehr viel ein:

Ich hab aber gar keine Lust mich damit zu beschäftigen. Ubuntuusers ist für Ubuntu Nutzer. (..) Du erwartest hier Support? Das ist eine freiwilligen Plattform. Entweder es hilft jemand oder eben nicht. Wenn nicht, dann hat man halt Pech gehabt.

quantität statt qualität scheint die devise zu sein (dachte zwar eigentlich, das wäre kein MMORPG-Gilde hier... na, gratuliere jdf.zu platz #13 !).

klar bin ich von selber auf die lösung gekommen (statisches eintragen der dpi unter ServerArgsLocal im KDM master configuration file)- und klar ist auch ubuntu betroffen (wie vermutl. die meisten KDE-distris). bemerkenswert bleibt die dedizierte nicht-hilfe... erinnert mich ein bisserl an wp.de

was mich an diesem konkreten fall so stört ist die inkonsequenz - glasen zeigt ja, dass man einen treiber bringen kann, wenn man nur will. nur ausgerechnet bei einer LTS schafft man das nicht!? in 3 jahren hätte man dann leicht den support für i845/i855 einstellen können, aber genau jetzt vor einem LTS-release!?

je weiter sich ubuntu von der debian-philosophie entfernt & kommerzialisiert (stw. ubuntu one) desto naheliegender ist ein wechsel auf fedora (bzw. CentOS als LTS), suse oder mandriva (bzw. PCLinuxOS)... trotzdem schade!

ps: 10.04 läuft aktuell auf meinem t410s - mit so seltsamen bugs wie #555571, immer noch #538383 und leider ohne SSD-optimierung ootb

xChris92

Avatar von xChris92
21 29. April 2010 13:23

Achso okay, thx Wann kommt denn heute 10.04? Will es nämlich über die System- Aktualisierungsverwaltung installieren, bisher findet er aber noch nichts...

Mich hatte nur das hier etwas verwirrt: Das Ubtuntu-Team hat die finale Version seines Linux-Systems Ubuntu 10.04 zum kostenlosen Download freigegeben. "Lucid Lynx" wartet mit neuer Optik, vielen Schnittstellen zu sozialen Netzwerken und Langzeit-Support auf.

UbuntuFlo

Avatar von UbuntuFlo
22 29. April 2010 13:27

@4: Ist drin, danke für den Hinweis.

FLO

Lantan

23 29. April 2010 13:28

betrifft es denn NUR Notebooks? oder auch "normale" PCs?

jakon

Lokalisierungsteam

24 29. April 2010 13:32

Ähmm, "Weitereführende ..."? Müsste doch "Weiterführende ..." heißen, oder?

UbuntuFlo

Avatar von UbuntuFlo
25 29. April 2010 13:40

@24: Done, thx!

FLO

wittich

Avatar von wittich
26 29. April 2010 13:40
$ lspci -nnk | grep -i VGA -A2
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation 82852/855GM Integrated Graphics Device [8086:3582] (rev 02)
	Kernel driver in use: i915
	Kernel modules: i915

ach ist das schön ... 👍

UbuntuFlo

Avatar von UbuntuFlo
27 29. April 2010 13:42

@23: Zum damaligen Zeitpunkt wurden dedizierte Grafikkarten verbaut. Die waren meist von AMD oder Nvidia. Die Intel-Grafikkarten fanden sich quasi nur in Laptops.

FLO

Bordi

Avatar von Bordi
28 29. April 2010 13:47

@20 Tja oder man wechselt halt zu Debian. Lenny ist gar nicht mal so übel, wer sich für Squeeze entscheidet ist selbst schuld, und wer auf Sid rum-tanzen will, kann auch gleich bei Ubuntu bleiben.

Bordi

Avatar von Bordi
29 29. April 2010 13:52

@27: Das Stimmt so nicht! HP Verkauft beispielsweise schon seit Uhrzeiten Intel Kisten mit GMA Onboard. Andere machen das ebenfalls so, dagegen ist eigentlich auch nicht einzuwenden. Immerhin bauen ja Ati & Nvidia auch keine Desktop Chipsätze. Bloß GMA und AMD ist halt eine Kombination die so nicht wirklich funktioniert.

Malachi

30 29. April 2010 13:59

@18:

Also wenn ich jetzt nicht bescheuert bin, ist das tatsächlich schon die Final, die chip anbietet. Nicht der RC.

Zumindest habe ich gerade die Datei "ubuntu-10.04-desktop-i386.iso" runtergeladen

Auch das Aufnahmedatum des Downloads wird mit 29.04.2010 angegeben, was weiter für die Final spricht! Starte ich wubi.exe aus der iso ist da auch nirgendwo die Rede vom RC.

Ich tippe mal chip.de hat sich die iso von einem der ersten Server geschnappt, die Links kursieren ja immer wieder. Wer es also nicht abwarten kann ist wohl hier an der richtigen Adresse und strapaziert nur den chip.de-Server 😊

Christian_D

31 29. April 2010 14:24

Letztendlich bin ich von der LTS enttäuscht...

Werde einfach mal was eine andere Distribution ausprobieren, jedenfalls auf dem Laptop.

Der Desktop behält Karmic - und dann schauen wir mal was die Zukunft so bringt.

axt

32 29. April 2010 14:26

Christian D schrieb:

Beides Nvidia Karten

Es geht um Intel-onboard-GPUs (IGP) des i845.

Harlekien

33 29. April 2010 14:26

Betrifft mich das Problem auch??

rene@Tengu:~$ lspci -nnk | grep -i VGA -A2
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: ATI Technologies Inc Radeon Mobility M7 LW [Radeon Mobility 7500] [1002:4c57]
	Kernel modules: radeon, radeonfb
02:00.0 CardBus bridge [0607]: Texas Instruments PCI4520 PC card Cardbus Controller [104c:ac46] (rev 01)

xChris92

Avatar von xChris92
34 29. April 2010 14:31

@all and @30

Also wenn ich jetzt nicht bescheuert bin, ist das tatsächlich schon die Final, die chip anbietet. Nicht der RC.

Zumindest habe ich gerade die Datei "ubuntu-10.04-desktop-i386.iso" runtergeladen

Auch das Aufnahmedatum des Downloads wird mit 29.04.2010 angegeben, was weiter für die Final spricht! Starte ich wubi.exe aus der iso ist da auch nirgendwo die Rede vom RC.

Ich tippe mal chip.de hat sich die iso von einem der ersten Server geschnappt, die Links kursieren ja immer wieder. Wer es also nicht abwarten kann ist wohl hier an der richtigen Adresse und strapaziert nur den chip.de-Server 😊

Bei den verlinkten Downloads handelt es sich offenbar versehentlich um Daily-Images. Wir haben den Download vorerst gesperrt. Leider dauert es technisch bedingt einige Zeit, bis die Sperrung wirksam wird. Wer die von unseren Servern ausgelieferten Downloads: ubuntu-10.04-desktop-i386.iso MD5 d173fe34de467a93d806ddfafc2d74a0 SHA1 6749ca00b8fc60c5a9242038c481e9009dbec03e beziehungsweise ubuntu-10.04-desktop-amd64.iso MD5 3f5d201564e2cd24b75bf2843a6ba54a SHA1 b3919f130baf92ddf210cb4e4353c4565a4d9f6a geladen hat, sollte die Images vorerst nicht installieren. Wie Oliver Grawert von Canonical bestätigt, könnte diese noch bekannte Fehler enthalten, die unter bestimmten Umständen zu defekten Systemen oder Datenverlust beim Nutzer führen können. Chip.de

Christian_D

35 29. April 2010 14:52

@32 Ich weiss - mit den Nvidia Karten auf meinen Rechnern gibt es aber auch genügend Probleme - bzw. nur einen schwarzen Bildschirm, beim Versuch Lucid Live zu starten oder zu installieren !

Carambakaracho

Avatar von Carambakaracho
36 29. April 2010 14:57

@33: [Radeon Mobility 7500] Nein, dieses spezielle Problem betrifft nur Intel i845 Karten. Wurde glaub ich auch schon mal erwähnt siehe @32

Greebo

Avatar von Greebo
37 29. April 2010 15:01

@33,@36 Dito, zusätzlich kann ich vermelden ne Mobility 7500 auf Lucid problemlos zu betreiben (wenn man Farbfehler im Splashscreen nicht gleich als Problem sieht), funktioniert definitiv.

fhjrskgfhpre

38 29. April 2010 15:04

also ich hab ja bisher Lucid und es läuft bei mir prima. Nun habe ich hier gelesen, dass die neue final zwei verschiedene Intel-Karten nicht mehr unterstützt.

Jetzt würde ich gerne mal wissen, wie es mit dieser hier aussieht:

Intel Corporation 82945G/GZ integrated Graphics controller (rev2).

Hat die jemand?? Bisher läuft Lucid bei mir nämlich störungsfrei.

Gruß Leya

Ubuntu_Neuling

39 29. April 2010 15:12

DANKE für den Hinweis!!

Bin ebenfalls betroffen und muss nun im einem Upgrade warten, obwohl ich mich SOOOOOO sehr auf heute gefreut habe.

Wie kann man nur so einen schwerwiegenden Fehler auf Linux-Nutzer loslassen?

Das_Wort

40 29. April 2010 15:20

Aber Atom wird weiterhin unterstützt oder?

wata

Avatar von wata
41 29. April 2010 15:32

Betroffen bin ich nicht. Mein RC läuft und läuft ... . Aber auch ich bin ein ubuntu - kubuntu-Neuling und hatte mich sooo auf die final gefreut. - - Leute habt Geduld, unser warten wird sicher belohnt.

Gruß wata

BlackVodka

Avatar von BlackVodka
42 29. April 2010 15:52

@26 : Verstehe ich das also richtig, ein 82852/855GM Grafikchip funktioniert mit Lucid? Wär ja super, dann würde ich vllt. doch mein Thinkpad upgraden bzw. das darauf installierte Karmic ☺

axt

43 29. April 2010 15:54

@38: Der Unterschied zwischen 945 und 845 ist Dir aber schon aufgefallen?

Leute, lest doch einfach mal richtig! So sehr es ein (nicht tolerables) Problem für besagte Intel-IGPs darstellt, andere und auch Nvidiaatimatroxsisvias3 sind davon nicht betroffen.

H.i.M

Avatar von H.i.M
44 29. April 2010 16:06

Im Titel sollte bemerkt werden um welche Version es sich handelt.

iskarion

45 29. April 2010 16:31

Ich glaube um das Problem wird ein bisschen zu viel Wirbel gemacht. Mal ehrlich, wie verbreitet können diese IGPs noch sein? Intel hat i845/i855 2002/2003 immerhin schon auf den Markt gebracht.

Diese Chipsets wurden in erster Linie in Office PCs und Laptops verbaut. Intel IGPs sind im Geschätskundenumfeld stark verbreitet und die meisten Unternehmen tauschen die Büro PCs sowieso alle 3-4 Jahre aus. In dem Bereich sind im Moment überwiegend G3x, Q3x, G4x, Q4x Intel IGPs anzutreffen.

Privatkunden greifen meist zu dedizierten Grafikkarten (ATI/Nvidia) und von den wenigen, die sich zu Intel verirren (ich z.B. ☺ ) werden auch die wenigsten Ihre PCs länger als 6-7 Jahre behalten.

Der Fehler ist sicher ärgerlich, aber ich wage zu behaupten, daß >>99% aller Ubuntu Nutzer mangels "pasendem" Grafikchip nicht davon betroffen sind.

Xenophanes

Avatar von Xenophanes
46 29. April 2010 16:40

So Kinder, wie schaut´s? Bei Twitter gibt es erste Gerüchte, dass es heute nix mehr wird. Das glaub´ich aber nicht.....

breorg

47 29. April 2010 16:51

@35 Christian D: das Problem mit NVIDIA und der LIVE CD habe ich schon seit 9.xx. Ich muss immer die Alternate CD zum installieren verwenden... aber dann geht es. Der Fehler ist der gleich wie hier beschrieben.. ich kann keine Live-CD booten, aber dist upgraden oder alternate geht.

xChris92

Avatar von xChris92
48 29. April 2010 17:06

Was sind eig. Daily-Images? Weil ich überlege ob ich mir doch die Chip.de ISO Installieren soll..

hias2

Avatar von hias2
49 29. April 2010 17:07

@45: Unterschätz das mal bitte nicht.

Erstens bin ich betroffen 😈 (na ja eigentlich nicht, weil auf der Kiste - zufällig, aus einem Anfall an Ausprobierlust - im Moment Debian Squeeze drauf ist und damit gehen die Treiber...)

Außerdem sind wirklich viele Rechner betroffen, denn die besagten Chipsätze befinden sich in einem Großteil aller Pentium 4-M/Pentium M/Celeron M-Mobile-Rechner (und davon gab's richtig viele) und nicht alle sind so alt, z.B. der IBM Thinkpads R50 (2005), R51 (2005) und R52 (2006).

Deshalb auch danke für diesen Beitrag im Portal. Ich sehe allerdings schon die ganzen panischen Foren-Beiträge von irgendwelchen Leuten, die jetzt ein Upgrade machen oder auf einer älteren Kiste erstmals ein Ubuntu zum Testen installieren, denn diese Grafik-Chips (zumindest meiner) waren bisher unter Ubuntu immer eine sichere Bank - selbst getestet seit 7.10.

Was mich interessieren würde. Warum hat Debian Squeeze das Problem nicht, es verwendet doch auch den 2.6.32 - Kernel, wie Lucid ?

Gruß Hias

Bilbo_Beutlin

50 29. April 2010 17:07

@20:

denn wenn so gravierende bugs in einem LTS-release vorhanden sind, dann kann man sich schon ein bisserl was von der debian-philosophie abschauen. es wäre kein beinbruch wie anno 6.06 mit LTS noch 2 monate zu warten & zur abwechslung nicht probleme ohne ende out of the box zu liefern.

Genau.

Catman

Avatar von Catman
51 29. April 2010 17:08

Ich kann die Erwartungen einiger hier eigentlich nicht verstehen. Wenn die Sache steht erhalten wir alle für lau alles was unsere Rechner brauchen. Ist es denn so schwer zu verstehen das man hier auch trotz der vielen Testphasen- und User nicht wirklich jedes einzelne Szenario berücksichtigen kann? Ich versteh nichts vom Programmieren, oder Debugen und was weiss ich alles noch, aber wenn ich was umsonst bekomme, dann nehm ich es eben so wie ich es bekomm. Für Windoofs muss man bezahlen, und fast alle die das tun akzeptieren gleichgütlig das ihnen Ihr Doofs eigentlich auf den Sack geht. Also Leute, getreu dem Motto: Einem geschenkten Gaul, schaut man nicht ins Maul! (zumindest nicht do tief. 😛 )

👍

kuckie

52 29. April 2010 17:12

Zum Thema Atom:

Wikipedia:

Hauptsächlich aus Kostengründen[5] wurde für die Nettop-Atoms (Atom 230 und 330) der Intel 945GC-Chipsatz vorgesehen...
Nvidia bietet aber seit einiger Zeit als Pendant die schnelle und moderne ION-Plattform an, in dessen 9400-Chipsatz eine entsprechende Geforce-Grafikeinheit inklusive HD-Beschleunigung integriert ist...
Der Netbook-Atom N270 wird in Verbindung mit dem Mobile-Chipsatz Intel 945GSE verwendet, was den Stromverbrauch gegenüber den anderen Varianten um etwa 10 W (in beiden Fällen) senkt. Der N280 wird in Verbindung mit dem Mobile-Chipsatz 945GSE oder dem Intel GN40 verwendet

Damit sich nicht zuviele Leute sorgen machen.

norbit

Avatar von norbit
53 29. April 2010 17:16

Nur gut das es auch mal Intel erwischt. *duck*

Wer schon mal eine ATI sein eigen nannte kann ein Lied von nicht fuktionierenden Treiber singen, die Installation war immer ein Graus. Zum Glück hat sich das jetzt gebessert, die meisten laufen jetzt "out of the box".

xChris92

Avatar von xChris92
54 29. April 2010 17:26

Könnte mir evtl. schnell jemand meine Frage(@48) beantworten? Ob ich installieren soll oder nicht?

188236

55 29. April 2010 17:27

@45: @49: Exakt. Viele preiswerte Rechner der vergangenen Jahre mit Celeron/Pentium M-Prozessor haben diesen Grafik-Chip und waren deshalb gerade für Privatanwender attraktiv. So auch bei mir. Und meiner ist noch keine drei Jahre alt...

wittich

Avatar von wittich
56 29. April 2010 17:35

Michlix

Avatar von Michlix
57 29. April 2010 17:38

kuckie

58 29. April 2010 17:40

@54

Nein die Version von Chip ist noch nicht die final

wittich

Avatar von wittich
59 29. April 2010 17:41

@56: ups sieht nach falschem Alarm aus. Man sollte sich erst den Dateinahmen genau ansehen:

ubuntu-10.04-rc-desktop-i386.iso

ubuntu-10.04-rc-desktop-amd64.iso

AtrumCorvus

Avatar von AtrumCorvus
60 29. April 2010 17:44

@1:

"Mit der Umstellung auf Ubuntu 10.04 LTS alias „Lucid Lynx“ droht einigen Notebook-Benutzern ein schwarzer Bildschirm. Besitzer von Laptops mit einer bestimmten Intel-Grafikkarte könnten Probleme bekommen, denn die Entwickler haben die Unterstützung für den i855-Treiber aus den Quellen genommen."

Wo steht da was von einigen Tagen?

explorer74

Avatar von explorer74
61 29. April 2010 17:47

Eine Bemerkung nebenbei: Die Live CD (Desktop) von 10.04 braucht bei meinen insgesamt 5 Rechnern extrem lange zum booten. Im längsten Fall 8 Minuten. Da habe ich auch beim booten einen schwarzen Bildschirm. Und das Cd Laufwerk hält zwischendurch auch mal an. Wenn man aber lang genug wartet ...........

Also mit anderen Worten: Nicht jeder, der einen schwarzen Bildschirm beim booten (einer Live CD) hat, ist vom oben genannten Problem betroffen.

Michlix

Avatar von Michlix
62 29. April 2010 17:49

@54

Sorry, falsch verlinkt 😕

Hier nochmal:

"Daily-Builds"

Chr1s-eG

63 29. April 2010 17:54

Ich hoffe das wir heute noch 10.4 installieren können... drücke in der Aktualisierungsverwaltung schon die ganze Zeit "prüfen" ... ^^

Michlix

Avatar von Michlix
64 29. April 2010 18:02

nochmal @54 (ei ei ei, die Hitze hier macht einen noch ganz blöd 🤓 ):

Noch zu deiner Frage ob installieren oder nicht:

Wie hier schon ein paar mal geschrieben wurde, würde ich sicherheitshalber erstmal davon abraten und noch ein wenig warten.

Prinzipiell ist es aber natürlich möglich jetzt schon zu installieren und anschliessend immer brav die Updates ein zu spielen - dann hast du ja schlussendlich eh die Final.

Nur solltest du dir halt bewusst sein, dass es eben (wie im Wiki - Link geschrieben steht) mit den Dailys Probleme geben kann.

Bei mir läuft Lucid schon seit einiger Zeit ohne Probleme (was man von meinem Laptop - da 855GM Grafik - nicht behaupten kann ☹ )

Im Zweifelsfalle wenn du nicht länger warten möchtest (und auch auch sonst!) natürlich vor dem Upgrade ein Backup zu erstellen. Aber das ist wohl eh klar 😉

Grüsse,

Michlix

TheGh0st

65 29. April 2010 18:19

Also zum Thema Atom, mein eeePc läuft bereits seit dem RC einwandfrei (bis auf eee-control ☹ ), allerdings nutzten diese meistens den i915 Treiber, wodurch keine Probleme entstehen sollten.

peterries

66 29. April 2010 18:29

Gerade bei heide gefunden: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Ubuntu-10-04-LTS-verzoegert-sich-990350.html

Ubuntu Auslieferung verzögert sich noch... Gerade noch gefundener Bug in GRUB.

Carambakaracho

Avatar von Carambakaracho
67 29. April 2010 18:34

Was da wohl abgeht, bei den Ubuntujungs, da rauchen die Rechner und die Köppe.

Ich hasse Deadlines, die Jungs bestimmt auch. Sobald irgendwas eine Deadline hat, hab ich von Anfang an weniger Bock, weil ich weiß dass man die letzten zwei Wochen nicht mehr schläft

Schecki

68 29. April 2010 18:36

Na dann, bis morgen ☺

Xenophanes

Avatar von Xenophanes
69 29. April 2010 18:48

Da ich ein Trial-Boot-System habe, werd´ ich den Teufel tun, und mir unnötigen Ärger zuziehen: Vorfreude ist schließlich die schönste Freude und Warten eine Tugendübug!

Ciao & Bis morgen & Schönen Abend

Michael

Xenophanes

Avatar von Xenophanes
70 29. April 2010 18:49

Warten ist natürlich kein "bug" sondern eine Tugend-Übung

rogermoore

Avatar von rogermoore
71 29. April 2010 18:55

@31: da gebe ich dir recht Christian D Ubuntu hat den fall ins leer heute echt geschaft, leute die sich einen neuen pc kaufen und in den meisten neuen pcs laptop oder netbook oder notebook haben probleme, ich kann dir suse, mandriva, sidux, linux mint, LXDE, sam unity beta 2 2010 empfählen, gibt es beide als live-cd. Ich glaube ich nutze in zukunft kein ubuntu mehr, ist ein blödes system, nur probleme mit hardware auf neuen pcs !!!

Flinux

Avatar von Flinux
72 29. April 2010 18:55

@66: Ach deswegen finde ich noch keine frischen Torrentdateien. 💡

olivier1979

73 29. April 2010 18:55

Hallo

Das ist durchaus erschreckend, einen solches Thema zu lesen am Release Datum. Vorallem wenn es sich um eine LTS handelt.

In diesem Fall hätten Sie das Release später herausgeben sollen.

http://releases.ubuntu.com/10.04/

gruss

olivier1979

axt

74 29. April 2010 18:57

Matti607

Avatar von Matti607
75 29. April 2010 19:01

HALLO Diese Probleme scheinen wieder einmal ein Fall"Viele Köche verderben den Brei" zu sein ! Na bin mal gespannt.

Gruß Matti

kuckie

77 29. April 2010 19:10

Wenn man dem Bugtracker glauben schenken darf, ist das Grub-Problem gelöst, und wäre auch vorher mit einem einfachen Update behoben gewesen...

bezzzel

Avatar von bezzzel
78 29. April 2010 19:13

@74: thx!

Xenophanes

Avatar von Xenophanes
79 29. April 2010 19:13

@71: Für so ein "blödes System" bist Du hier aber noch erfreulich aktiv 😀

Darrag

80 29. April 2010 19:19

Flinux

Avatar von Flinux
81 29. April 2010 19:19

@73, @74, @76, @77: Wenn die Versionen nicht gleich wieder zurückgerufen werden, ist doch wohl das grub2-Problem behoben. Sind die MD5sums anders als in den ursprünglichen Finals?

Vandi

Avatar von Vandi
82 29. April 2010 19:21

@74: Download läuft...

Natsume

Avatar von Natsume
83 29. April 2010 19:22

Alessandro

Avatar von Alessandro
84 29. April 2010 19:22

@71:

ich finde ja dass es nie verkehrt ist noch einmal zu schauen was man da eigentlich geschrieben hat. du zählst 6 linux-distributionen auf, die es BEIDE auf live-cd gibt.. dann zeigst du einem user einen artikel, den er eine halbe stunde vorher gepostet hat. und dann, über 10 minuten nachdem die downloads gepostet sind, wünschst du allen viel spaß beim warten..

🙄

Karmic_Koala

Avatar von Karmic_Koala
85 29. April 2010 19:27

Schön das Ubuntu nun doch noch pünktlich veröffentlicht wird. 👍

Vandi

Avatar von Vandi
86 29. April 2010 19:28

Darrag

87 29. April 2010 19:31

http://releases.ubuntu.com/10.04/

Dann zieht es doch endlich *g* Meine 20 Mbit-Leitung wird gut ausgenutzt (2,5 MB/s) - Torrent geht leider momentan nicht, sonst würde ich es sharen.

xChris92

Avatar von xChris92
88 29. April 2010 19:32

Juhuu, lade es grad über die Systemaktualisierung herunter =)

hannes09

89 29. April 2010 19:35

ich auch ☺

snoopshomme86

90 29. April 2010 19:40

hm jetzt qualmen die leitungen 😀

Lantan

91 29. April 2010 19:41

Wo finde ich den jetzt die Desktop iso datei für die KDE oberfläche??

explorer74

Avatar von explorer74
92 29. April 2010 19:45

Danke an Glasen, der mir durch seinen Blog http://glasen-hardt.de/ schon sehr geholfen hat. 👍

freeulli

93 29. April 2010 19:46

Hallo,

Also die Desktop ist schon hier zu finden

http://releases.ubuntu.com/lucid/

Harlekien

94 29. April 2010 19:47

Ich lade die ISO runter. Spitze das es heute noch geklappt hat!!!

Alessandro

Avatar von Alessandro
95 29. April 2010 19:50

freeulli

96 29. April 2010 19:53

Hallo noch ein mal, die .torrents gibt es auch schon, und zwar hier

http://www.ubuntu.com/getubuntu/downloadmirrors#bt

suebi

97 29. April 2010 19:53

woswoasiwos

98 29. April 2010 19:54

Nach 20 min!! Schnell noch den Home Ordner sichern.

Flinux

Avatar von Flinux
99 29. April 2010 20:08

Ich bin erstmal am Peeren ...

freeulli

100 29. April 2010 20:13

Wenn jetzt noch jeder! der sich hier "bedient" hat, und nach erfolgreicher Installation die Güte besitzt sich noch seine eigene Version (Ubuntu, Kubuntu, u.s.w., 32 oder 64 bit) als .torrent herunterzuladen um sie zu verteilen, wäre die Welt mal wieder in ordnung 👍

Lantan

101 29. April 2010 20:22

dankeschön

Flinux

Avatar von Flinux
102 29. April 2010 20:58

Mein "Transmission"-er beschäftigt sich gerade mit 16 Torrents. 😉

buddy2706

Avatar von buddy2706
103 29. April 2010 23:06

Hallo an alle,

ich wollte das neue Lucid lynx auf meinem älteren laptop installieren... und habe das problem mit dem INtel grafik chip, beim Booten stürzt er ab und bringt den schwarzen bildschirm.

Weiss irgendwer ob und wann dieser fehler behoben wird.... damit ich mir dann das "richtige" Image ziehn kann....

Grüsse aus dem Allgäu

buddy

ceastico

104 30. April 2010 00:40

Hallo,

ich hatte die Beta2 auf einem ThinkPad X40 (mit Intel-Grafik) installiert - alles super, kein schwarzer Bildschirm. Dann wollte ich das interne Update zum RC machen, danach ging kein booten mehr - schwarzer Bildschirm. Mit einer Live-CD vom RC oder der finalen Version geht ein Booten mit dem Befehl xforcevesa (nach F6 drücken und Eingabe des Befehls).

Nun ist meine komplette Festplatte verschlüsselt (die beim Installieren für Anfänger angebotene Komplettverschlüsselung (/root, /home) bis auf boot-Partition, Stichwörter sind wohl LUKS, LVM2 u.s.w.). Ich habe deshalb keinen Bootbildschirm, wo ich das xforcevesa eingeben kann. Der Rechner startet sofort mit der Passwortabfrage der Festplattenverschlüsselung. Wenn ich die Live-CD gebootet hab (mit xforcevesa) habe ich nach Installation von lvm2 aber Zugriff auf meine verschlüsselte Festplatte.

An welcher Stelle muss ich dort in welchen Textdateien Bootparameter oder die xorg.conf ändern, damit im xforcevesa-Modus gestartet wird? Wenn mir das jemand verraten könnte, wäre ich sehr glücklich... Vielen Dank!

nobbes

Avatar von nobbes
105 30. April 2010 00:41

Hallo Leute Ich habe heute unter Karmic den 2.6.31-21 Kernel auf meinem AS Rock Ion 330 Pro Aktualisiert und hatte prompt einen Schwarzen Schirm.... Nur "Grub" war zu lesen. danach der Versuch 10.04 zu Installieren... selbes Problem wieder. Bin wieder auf 09.10 zurück. Ist heftig oder.... Schade!

denobbes

Christian_D

106 30. April 2010 01:30

@71

Das ist doch nicht dein Ernst oder ?

Mein Notebook nehme ich zum Testen, was aber mit dem RC von Lucid biher nicht möglich war. Lade gerade die Final runter. Bin gespannt...sollte die auch nicht funktionieren - wie schon von anderen Usern berichtet - wäre ich enttäuscht. Trotzdem bleibt Karmic auf dem Desktop. Denn - ich liebe Ubuntu !

Allerdings würde ich die Entscheidung, eine Version freizugeben, die so Vielen Probleme macht, nicht verstehen. Denn bisher war gerade die Instalation und Einrichtung des Systems, ein gutes Argument Ubuntun LinuxNeulingen / Interessierten zu empfehlen.

Wenn es jetzt aber schon bei der Installation oder dem Einrichten der Grafik hakt, dann ist Lucid eher abschreckend - denn einladend. Und das wäre wirklich SCHADE - für Ubuntu / Linux im allgemeinen !!!

So, habe jetzt 51% und bin wirklich gespannt ☺

Piccolino81

Avatar von Piccolino81
107 30. April 2010 06:37

Nach der Installation muss lediglich die Kernelmodesetting dauerhaft aktiviert werden.

Wie genau geht dieses dauerhafte Aktivieren?

hylli

108 30. April 2010 08:11

Nun ist es amtlich: Lucid Lynx mag derzeit meine Palit nVidia GT220 nicht. Der PC fährt zwar hoch, aber der Bildschirm bleibt schwarz.

Jetzt habe ich 2 Möglichkeiten:
1. Ich bleibe vorerst bei Karmic Koala oder
2. ich baue die GraKa wieder aus und nutze meine Onboard Radeon HD 3200.

In letzterem Fall müsste ich dann aber auf HDTV verzichten (Technotrend S2-3200), da die Treiber von ATI das wohl unter Linux immer noch nicht hergeben.

Hylli

188236

109 30. April 2010 09:27

@104: Versuch mal diesen Text in der entsprechenden Section Device. Sollte klappen:

Section "Device"
	Identifier	"Vesa compatible Controller"
	Driver		"vesa"
EndSection

Vorher eine SicherungsKopie der xorg.conf machen!!!

hylli

110 30. April 2010 10:17

Da müsste ich erstmal hinkommen?!?

Hylli

ceastico

111 30. April 2010 10:54

@110: Wo müsstest du hinkommen? In die xorg.conf? Das geht, in dem eine Live-CD bootest, z.B. Ubuntu 9.10 oder was auch immer oder auch Live-CD Ubuntu 10.04., dort allerdings bei erscheinen des lila Bildschirms Pfeiltasten hoch und runter drücken, bis die Sprachauswahl kommt, dort Sprache wählen, dann F6 drücken und in der Bootzeile mit den Cursorstasten links von den – gehen und dort xforcevesa hinschreiben und dann Enter drücken. Damit ist die Live-CD von Ubuntu 10.04. auch nutzbar.

Wenn du das Live-CD-System gebootet hast kannst du ein Terminal öffnen, und sudo nautilus eingeben. Im sich öffnenden Nautilus-Fenster navigierst du zu /etc/X11/ und schaust ob dort schon eine xorg.conf ist. Diese sichern unter einem anderen Namen und dann im Texteditor gedit bearbeiten und speichern.

hylli

112 30. April 2010 11:38

OK, werde ich heute mal testen, Danke!

Hylli

timosha

Avatar von timosha
113 30. April 2010 12:32

@55:

IBM Thinkpad R51 und R52 sind preiswerte Rechner ???????

Christian_D

114 30. April 2010 13:08

Und - siehe DA: Die Final läuft ☺

hylli

115 30. April 2010 14:10

@109 (188286) und @111 (ceastico): Ich habe zunächst versucht mit der Desktop-CD von Lucid Lynx zu booten, indem ich wie vorgeschlagen per F6 noch "xforcevesa" bei den Bootparametern vor "–" hinzufüge.

Leider bleibt der Bildschirm trotzdem schwarz und meckert, dass ich die Anzeige auf 19200x1200x60Hz umstellen soll.

Bin dann mit einer Karmic Desktop-CD hochgestartet und habe gepürft, ob eine xorg.conf auf der Festplatte vorhanden ist. Dies war nicht der Fall, also habe ich das Beispiel von xorg.conf genommen und die Section Device auf "vesa" gemäß #109 geändert.

Anschließend ein Reboot getestet, der Bildschirm bleibt auch weiterhin schwarz!

Nun würde ich gerne ins GRUB2-Menü um mal im Recovery-Modus zu booten und dort mein Glück zu versuchen. Leider komme ich aber ans Menü nicht hin?!?

Hylli

hylli

116 30. April 2010 17:12

OK, eine vorübergehende Lösung, damit ich Lucid booten kann, habe ich hier gefunden:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1449058

Dazu bin ich mit einer Karmic Desktop-CD hochgestartet und habe auf der Festplatte des Rechners die Datei

/etc/modprobe.d/blacklist.conf

editiert und am Ende folgende beiden Zeilen eingefügt:

blacklist vga16fb
blacklist nouveau

Anschließend konnte ich das System problemlos booten.

Nun muss ich noch schauen, dass ich die nVidia-Treiber mit vdpau installiert bekomme, damit ich wieder in den Genuss von HDTV komme.

Hylli

Kristall

117 30. April 2010 19:04

Hi

Ich habe eine Frage: Wenn ich die Life-CD starte und die neue Version funktioniert ohne schwarzen Bilschirm, kann ich dann davon ausgehen, dass das installierte System auch funktioniert und ich nicht von dem Bug betroffen bin?

Danke, -Kristall

ceastico

118 30. April 2010 21:45

@109 und @116: klappte beides bei mir nicht...

Wobei das reine editieren dieser Textdateien vllt. einfach nicht ausreicht. Man müsste noch Update-Routinen wie update-initramfs -u o.ä. ablaufen lassen. Aber das geht ja nicht, wenn ich nur von einer Live-CD auf die verschlüsselte Festplatte zugreife, oder? Ich habe auch keine nVidia-Grafik nur den Intel 855 Grafikchipsatz.

ceastico

119 1. Mai 2010 19:47

Ich hab das gemacht, was in Glasens Blog empfohlen wurde (in den Kommentaren am Ende) und dies hat nun geklappt.

chrissibo

120 1. Mai 2010 22:49

Ich muss sagen, dass ich froh bin, dass Lucid diesen heftigen Bug drin hat, denn jetzt kann man wohl erwarten, dass die Ursache endlich von Grund auf angegangen wird.

Ich muss dazu sagen, dass ich im Moment mit meinem Acer Travelmate 291 LCi (855GM) leider noch zur Arbeit mit Jaunty gezwungen bin. Ubuntu ist von 7.04 bis eben diesem 9.04 immer gelaufen wie ne Eins und hat nie rumgezickt, doch mit Karmic hat sich offenbar ein Fehler eingeschlichen, sodass es in unregelmäßigen und nicht reproduzierbaren Abständen zu Freezes kam und der Rechner komplett unbenutzbar wurde. Dieses Problem hängt sehr wahrscheinlich mit dem Bug in Lucid zusammen.

Von daher denke ich jetzt mal positiv und drücke den Jungs die Daumen, dass die das wieder alles hingebogen bekommen.

chrissibo

121 1. Mai 2010 22:50

Achso, die Methode aus Glasens Blog lässt auch bei meinem Lucid wieder ein Bild erscheinen, jedoch kommt es hier wieder zu unregelmäßigen Freezes, wenn auch nicht mehr so häufig wie unter Karmic.

Flinux

Avatar von Flinux
122 2. Mai 2010 11:27

Die Desktop-CD für AMD64 funktionierte bei mir (neuer AMD/ATI-Rechner) nicht als "Live"-CD. Es funktionierte jedoch das Upgrade auf Lynx bei laufendem Koala und der Neustart und folglich auch die Veröffentlichung dieses Kommentars.

Odowalker

123 3. Mai 2010 15:07

00:02.0 VGA compatible controller [300]: Intel Corporation 82852/855GM Integrated Graphics Device [8086:3582] (rev 02) Kernel driver in use: i915 Kernel modules: i915

Hey zusammen!

Kurze Frage von einem Ubuntu-Einsteiger: Gehts jetzt um die Grafikkarte, also bei mir 855GM oder um den benutzten Treiber, also i915. Ich blicke da gerade nicht mehr durch.

Kann ich es wagen zu aktualisieren oder nicht? Gruß Odo

predpray

Avatar von predpray
124 5. Mai 2010 08:43

@ 123

Lass lieber die Finger davon. Es sei denn, Du steckst tiefer in der Materie. Man muß auch nicht immer das neueste am Start haben.

Ich persönlich bin relativ entäuscht und für mein Laptop bin ich auf die aktuelle Kanotix (http://www.kanotix.com/) ausgewichen. Auch wenn ich KDE nicht sonderlich mag.

Jimi58

125 8. Mai 2010 08:50

Habe auch 10.04 auf dem PC gehabt. Nvidia 9500GT klappt einwandfrei. Aber der Drucker Canon MP540 geht nicht. Er will ein Paket nicht installieren. Bei 9.04 geht alles gut, ausser bei den 64bit. Da ich auf nen Drucker angewiesen bin mußte ich 10.04 wieder von der Platte schmeissen. Ich warte eben noch ob da noch was geändert wird. An sonsten läuft alles gut. Tolles Team.

Erzengel_Michael

Avatar von Erzengel_Michael
126 8. Mai 2010 09:20

es wäre nicht schlecht, wenn man künftig englische zitate gleich mit ins deutsche übersetzt. der eine kann englisch, der andere nicht, der eine mehr, der andere weniger.

LostieTS

127 8. Mai 2010 10:10

also, ich hab auch schon rumprobiert mit dem neuen Ubuntu 10.04

Hab Probleme mit Geforce MX 440 PCI, da hats bei jedem neustart die auflösung extrem verringert/vergessen, immer bei 600x340 in etwa mit einem röhren Monitor Und auf dem XenServer hab ich maximal 800x600 zur verfügung.

Developer92

Avatar von Developer92
128 8. Mai 2010 10:31

Ich sag mal Danke an Stefan Glasenhardt (bist du nicht hier im Forum als glasen bekannt?). Hab selber versucht das ganze zu remastern. Hat nicht geklappt und jetz lebe ich mit i915.modeset=1. Werd aber bei Gelegenheit deines ausprobieren. Ich finde es einfach spitze das Fehler, die das Ubuntu-Team macht einfach von Usern so korrigiert werden können. Remastern ist schon was tolles. Weiter so würd ich mal sagen 😀

Stefan4863

Avatar von Stefan4863
129 8. Mai 2010 12:29

Bei mir ist die 10.04er Kubuntu witzigerweise die unproblematischste Version ever, und überhaupt und so.... 😊 Sowohl der Steinzeit - Rechner meiner Frau (3200er Athlon, (EIN Kern! 🤓 ) und 9800er Pro ATI) als auch meine Kiste (3000er AMD Doppelkerner, 4850er ATI) und das Firmenlaptop dingens, (Irgendso ein Intel Teil mit Intel Grafik) ballern seit dem Update durch den Äther, das es eine wahre Pracht ist. Dazu habe ich noch einem Schüler von mir auf dem Lappi die 10.04er draufgeknallt - läuft auch out of the box. All denen, wo das update oder die Version generell nicht problemlos läuft, drück ich natürlich die Daumen - aber ich denke mal soooo schlecht wie manche das hier Reden, ist die Version nicht. Und dann möchte ich doch einmal allen Beteiligten an der Fehlerbehebung, ein ganz großes DANKE SCHÖN aussprechen ! Ohne die Arbeit die Ihr leistet, würden viele wohl niemals einen weg zu Linux und U(K, L, X, Ed) buntu finden.

massimofunghi

130 8. Mai 2010 14:24

scheinbar gibt es ein generelles problem mit der x.org. meine gforce 8400gs evga verträgt sich mit meinem 64lucid gar nicht. ab einer gewissen zeit startet lucid nur mehr im low-graphic-modus.

Babalu

131 8. Mai 2010 16:11

Hallo an alle!

Ich habe mal eine doofe Frage. Taucht dieser Fehler eigentlich immer nur im installierten System auf? Wenn der Computer im Live Betrieb funktioniert, ist dann auch davon auszugehen, dass er nach der Installation läuft!?!?

Das ist mir nämlich nicht ganz klar.

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Gruss Babalu

ZeroBeat

132 8. Mai 2010 16:46

@130 Stimme zu, bei meiner G102 (ASUS K50IN) war eine Menge Handarbeit notwendig um das System zu starten. Teilweise funktioniert es immer noch nicht (System startet mit niedriger Grafikauflösung). Gruß ZB

188236

133 8. Mai 2010 18:09

Großen Dank mal an Glasen für die neue Live-CD, die das Problem weitesgehend behebt!!!!

http://glasen-hardt.de/wp-content/uploads/2010/05/ubuntu-10.04-855gm-desktop-i386.iso_.torrent

An diejenigen, denen die neue CD hilft: Bitte unbedingt nicht nur downloaden sondern Torrent auch anbieten, da Glasen Bandbreiten- und Volumen-Begrenzung hat. Das ist wohl das mindeste, was man tun sollte!!

hias2

Avatar von hias2
134 8. Mai 2010 22:22

@131: Da würd ich Dir nicht Brief und Siegel drauf geben, dass es so ist. Aber natürlich ist es wesentlich wahrscheinlicher, dass im installierten System alles geht, wenn die Live-CD keinen Blackscreen liefert.

Ich bin übrigens mit meinem Laptop voll betroffen und bekomme einen wunderschönen Blackscreen. Starten mit i915.modeset=1 klappt allerdings tadellos, allerdings macht bei der Rechnerleistung von der Kiste Live-CD keinen Spaß.

Außerdem bleib ich mit dem Rechner fürs Erste eh bei Debian...

Gruß Hias

drfanatic

Avatar von drfanatic
135 9. Mai 2010 11:28

Ich finde es sehr löblich von Glasen mit einer angepassten Version zu reagieren. Gerade für Einsteiger ist das genial!

Ich werde gleich mal den Torrent starten und kräftig seeden.

MfG, DrFaNaTiC

Ubuntu_Neuling

136 10. Mai 2010 13:11

Die angepasste iso Funktioniert, vielen Dank an Glasen ☺

Bei Ubuntu 9.10 gab es Probleme bei Anschluß des Notebooks an meinen extern Monitor (Bug wurde schon längst veröffentlicht), so dass ständig das System einfrierte und die Reset-Taste der einzige Ausweg war. Deshalb machte ich ein downgrade zu 9.04.

Mit dieser angepassten iso, kommt es zu Bildschirmflackern, aber nach einem Druck auf FN F10 (Sondertasten meines Notebooks) läuft alles tadellos. Das manuelle umschalten ist zwar nervig, aber ich bin mega-froh, das es überhaput klappt!

Nochmals vielen Dank an Glasen!!

Ubuntu Neuling

188236

137 10. Mai 2010 16:02

@136: Zitat nach kurzem googlen: "Ein externer Monitor (oder Beamer) funktioniert problemlos, mit Fn-F10 kann zwischen dem eingebauten und dem externen Display umgeschaltet werden oder ein Spiegel-Betrieb zwischen beiden aktiviert werden."

Versuch mal, Deinen externen Monitor-Anschluss im Bios auszuschalten, falls das möglich ist. Dann brauchst Du es nicht immer von Hand per FN F10 machen...

Ubuntu_Neuling

138 13. Mai 2010 15:57

Vielen Dank ☺

Hat geklappt!

eiko

139 1. Juni 2010 10:57

Gibt es inzwischen schon eine "offizielle" Lösung für die i845-Grafikkarten?

Nix gegen das Iso von glasen, aber ich möchte kein System aufsetzten das auf den Guten Willen eines einzelnen Users angewiesen ist

Außerdem hätte ich gerne eine KDE-Lösung

MfG eiko